Materiały implantu
Większość implantów dentystycznych jest dziś wykonana z komercyjnie czystego (CP) tytanu lub stopów tytanu. Niewielki odsetek implantów jest wykonany w całości lub powleczony kompozytami fosforanu wapnia, z których najczęstszym jest hydroksyapatyt (HA). Inne implanty, które były wcześniej dostępne na rynku, były wykonane z materiałów, takich jak tlen tlenek, „bioglass”, „Crystalline” i „Glassy Carbon”, które są teraz mniej lub bardziej wymarłe. CP Titanium różni się czystością, co jest ważne dla innych zastosowań przemysłowych, takich jak produkcja samolotów.
Zasadniczo, zgodnie z amerykańskim standardem (ASTM F67), maksymalny odsetek tlenu określa czystą gatunek tytanu. CP Titanium Stopień 1 ma najwyższą czystość ze względu na niską zawartość tlenu i żelaza, podczas gdy CP Titanium Streade 4 ma najwyższy procent tlenu i żelaza. Implanty są wykonane z różnych gatunków tytanu CP. Na przykład implanty Bránemark Systeme IM (Nobel BioCare, Szwecja) są wykonane z tytanu CP klasy 1, podczas gdy implanty ITE (Straumann. Szwajcaria) są wykonane z tytanu CP stopnia 4.
Stopy tytanowe są zaprojektowane w klasach ASTM 5–29, a niektórzy producenci używają stopu tytanowego klasy 5, zwykle wyznaczonego Ti -6 Al -4 V, dla implantów dentystycznych.Zasadniczo tytan CP stopnia 1 wykazuje najwyższą odporność na korozję i najniższą wytrzymałość, podczas gdy klasy 4 (tytan) i 5 (stopy tytanowe) wykazują wyższe wytrzymałości plastyczności.Ponieważ odporność na korozję zależy prawie całkowicie od zawartości żelaza, niektórzy producenci implantów dentystycznych używają tytanu klasy 4, który ma wyższą zawartość żelaza.
Kilku producentów implantów dentystycznych (np. Technka Astra w Szwecji) używa tytanu klasy 4, w którym zawartość żelaza jest ograniczona do maksymalnego dozwolonego dla klasy 1.Bezpośredni wpływ stosunkowo niewielkich różnic we właściwościach mechanicznych i fizycznych na wewnątrzustną wydajność kliniczną jest niepewny, na przykład związek między wytrzymałością na rozciąganie lub siłą zmęczenia a częstością powikłań mechanicznych.
Implantyczne implanty dentystyczne tworzące geometryroot są zaprojektowane z szeroką gamą geometrii ciała. Implanty zostały wcześniej podzielone na śrubę, cylindry i puste kształty koszy. Dzisiaj ostatnia grupa jest uważana za przestarzałą, podczas gdy rozróżnienie między typami śrub (tj. Z niciami) i typami cylindrów staje się niewyraźne. Warunki gwintowane i niemożliwe implanty są często używane jako synonimy implantów śrubowych i cylindrów. Zarówno śruby, jak i cylindry są wytwarzane ze ścianami prostymi, stożkowymi, stożkowymi, jajowotymi lub trapezoidalnymi. Zmiany kształtu wątków, dodatkowych otworów wentylacyjnych, rowków i kroków dodają do złożoności charakteryzowania implantów przez geometrię. Istnieją nawet implanty zaprojektowane do powiększenia wierzchołkowej części po umieszczeniu w przygotowanej tkance kostnej. Wydaje się, że istnieje tendencja do wytwarzania implantów z trójwymiarową morfologią, która zmienia się wzdłuż osi pionowej. Rycina 1 ilustruje szeroką zmianę geometrii implantów tworzenia korzeni. Ponadto niektórzy dentyści umieszczają implanty żuchwy, ostrza lub ramowe, ale są one bardzo rzadkie i nie zostaną opisane dalej w tym raporcie. Implanty podokostowe i podśluzówkowe są obecnie uważane za przestarzałe.
